ANF

El
Tribunal Constitucional Plurinacional declar procedente el amparo
constitucional a favor del exdirigente de la CIDOB, Adolfo Chvez, y estableci
que los vocales y el Ministerio Pblico conculcaron el derecho al debido
proceso al negarle un intérprete durante sus declaraciones.

El 15
de diciembre de 2015, Chvez recurri al Tribunal Constitucional, después que
la Sala Penal Tercera mediante Resolucin 50 del 23 de noviembre de 2015, le
deneg la tutela bajo el argumento que para ser asistido por un intérprete era
requisito “no comprender el idioma del juzgado o tribunal.

Chvez
interpuso una accin de amparo constitucional, porque el Ministerio Pblico, en
el marco de las investigaciones del Fondo Indgena, le tom declaraciones en
idioma castellano, a pesar que solicit un intérprete para que asuma su defensa
en su idioma tacana.

“Con
todo lo expuesto en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se
establece que, Zenn Rodrguez Zeballos y Hugo Juan Iquise Saca, vocales de la
Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz,
vulneraron los derechos de Adolfo Chvez Beyuma al debido proceso en sus vertientes de fundamentacin y motivacin; a
la tutela judicial efectiva, a la aplicacin objetiva de la ley en resguardo de
la jerarqua normativa; y, su derecho a ser juzgado en su propio idioma,
ameritando en consecuencia, se conceda la tutela, seala el fallo del TCP.

Aunque
la sentencia dice que fue dictada el 23 de marzo de 2016, recién habra sido
colgada en la pgina web del Tribunal Constitucional y los demandantes no
fueron notificados, segn el abogado de Chvez, Otto Ritter.

Chvez
abandon el pas alegando “persecucin poltica, porque las indagaciones sobre
el Fondo Indgena no eran imparciales sino que el Gobierno a través del
Ministerio Pblico iba a asumir acciones en especial contra los dirigentes
crticos a la administracin gubernamental.

Chvez
es investigado por el manejo de los recursos del Fondo Indgena, por este caso
varios exdirigentes como Damin Condori, Félix Becerra entre otros guardan
detencin preventiva en la crcel de San Pedro en La Paz.

También
fueron detenidas Julia Ramos, Melva Hurtado y mucho después la exministra
Nemesia Achacollo, las dos ltimas obtuvieron recientemente su libertad.

El exdirigente
tacana haba interpuesto ante el Juez Primero de Instruccin en lo Penal un
incidente de actividad procesal defectuosa, denunciando la vulneracin de su
derecho a ser interrogado por el Ministerio Pblico en su idioma nativo, la
autoridad jurisdiccional determin la anulacin de lo obrado.

Sin
embargo, el fiscal de materia plante un recurso de apelacin que fue conocido
por la Sala Penal Tercera instancia que mediante Auto de Vista del 26 de
octubre de 2015 “revoc el fallo del inferior (juez Primer de Instruccin) y
dispuso la continuacin de las actuaciones fiscales y policiales en castellano.

“Por lo
que, la declaracin informativa prestada por el ahora accionante ante el
Ministerio Pblico el 3 de septiembre de 2015, en idioma castellano y en
ausencia de traductor o intérprete, vulner el derecho a ser juzgado en su
idioma y/o a ser asistido, dice la sentencia.

“En
este contexto, corresponda a los demandados, proteger y garantizar el
ejercicio de un derecho constitucional en lugar de pronunciarse respecto al
resguardo de un principio rector de la administracin de justicia,
complementa.

En la
sentencia se puede leer que el Ministerio Pblico, el Viceministerio de
Transparencia y la Procuradura General del Estado a la cabeza de Héctor Arce
argumentan que Chvez habla con claridad el castellano, adems que la Norma
Superior dice que la persona ser “juzgada en su idioma y que en el caso de
Chvez no se lesion sus derechos porque el juicio an no empez y estaba en
etapa preparatoria.

Pero el
TCP también dispone que el Auto de Vista no puede ser anulado y tampoco se
puede “retrotraer el proceso y ms bien recomienda que las autoridades en
futuras actuaciones debe garantizar plenamente los derechos al debido proceso y
fundamentalmente a la defensa de Chvez.

Fuente: Pagina Siete

Deja un comentario